Published News

디지털결제에 투자하지 말아야하는 12가지 이유

https://rafaeloxop781.timeforchangecounselling.com/losdemobailsangpumgwon-e-daehan-10gaji-wiheom-sinho

<p>신용카드로 머지포인트를 구매한 일부 구매자들은 이용처에서 이용이 중단됐는데도 할부비용이 계속적으로 빠져나가고 있습니다고 토로했었다. 더욱이 결제 자금이 20만 원을 넘지 않는 소액이거나 일시불로 결제해 항변권을 행사하지 못해 고통받고 있는 상태이다.</p>

간편결제 예산에 대한 책임? 돈을 쓰는 최고의 12가지 방법

https://papaly.com/5/vcFd

<p>‘소액결제 현금화 산업은 불법이다. 아이디어통신망법은 ‘통신과금서비스이용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·이용되도록 한 후 이용자가 구매·이용한 재화등을 할인하여 매입하는 행위에 ‘3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.</p>

간편결제를 위한 14가지의 현명한 지출 방법

https://pastelink.net/ca3qjxxh

<p>신용카드로 머지포인트를 구매한 일부 소비자들은 이용처에서 사용이 중단됐는데도 할부금액이 지속적으로 빠져나가고 있을 것입니다고 토로했다. 더욱이 결제 돈이 90만 원을 넘지 않는 소액이거나 일시불로 결제해 항변권을 행사하지 못해 고통받고 있는 상황이다.</p>

핸드폰결제에 대한 10가지 위험 신호

https://www.hometalk.com/member/243880216/elmer1556496

<p>이은희 인하대 구매자학과 교수는 “구글 동일한 글로벌 온/오프라인 산업자도 수입에만 신경쓰지, 문제가 발생했을 때 완만한 대처를 하지 않는 때가 많다”면서 “구글 소액결제 케이스가 증가하고 있을 것입니다면 구글이 최고로 먼저 할 일은 이런 일이 또 생성하지 않게 조치를 취하는 것”이라고 전했다.</p>

80세 노인의 소액결제에 대한 현자 조언

https://griffinucop970.iamarrows.com/moduga-silh-eohaneun-munhwasangpumgwon-hyeongeumhwa-10gaji

<p>전00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이 상황은 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 뒤 악성코드를 심는 방법이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 다같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특성이다.이럴 때 개인 금융정보가 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 우려가 크다.</p>

디지털결제에 관한 7가지 기본상식

https://www.instapaper.com/read/2013775354

<p>다만 일부 불법 기업의 신용카드결제, 구글아이디어이용료, 핸드폰소액결제현금화 서비스 진행 시 개인 아이디어를 빼돌려 악용하는 스미싱 등 관련 피해 사례 역시 보고 되고 있습니다. 따라서 사용자들은 서비스 사용 전 피해 예방 수칙을 반드시 확인하고 이를 준수해야 한다.</p>

테크 메이킹, 전자지갑 더 좋거나 더 나쁘거나?

https://papaly.com/f/QgFd

<p>소액결제 현금화는 제품권, 게임 아이템 등을 결제한 뒤 인증번호 등 아이디어를 회사에 넘기면 수수료를 떼고 즉시 현금을 지급하는 것을 말한다. ‘급전이 필요한 학생들이 대부분 이용하는데, 실상은 고금리 대출에 사기 확률이 높아 정보통신망법상 불법으로 규정하고 있다.</p>

모바일결제에 대한 가장 일반적인 불만 사항 및 왜 그런지 이유

https://www.instapaper.com/read/2013159354

<p>전00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이 상황은 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 뒤 악성코드를 심는 방식이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특성이다.이때 개인 금융정보가 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 염려가 크다.</p>

소액결제수단의 가장 큰 문제, 그리고 그것을 고칠 수있는 방법

https://atavi.com/share/xuqefazvmgx

<p>전년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융선전을 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단관리하기 힘든 면이 있을 것이다”고 했었다.</p>